Euroviisuviikko oli erittäin tapahtumarikas ja se huipentui lauantai-iltana finaaliin. Finaaliliput olivat olleet alusta asti myyty loppuun, mutta lippuja vapautui pari kappaletta perjantaina myyntiin ja rakkaan isosiskoni avustuksella sain vapautuneista lipuista kopin eli pääsin sittenkin huipentamaan oman euroviisuviikkoni finaaliin Stadthallelle! :) Päivitin euroviisuviikkotehtävän blogikirjoituksen kahdessa osassa ja molemmat osat on nyt luettavissa tässä samassa yhteydessä. Ylempänä on finaalin jälkeisiä fiiliksiä ja alempaa löytyy ennen finaalia kirjoitettuja viisuviikon tunnelmia ja finaaliarviot jokaisen maan osalta.
|
Pertti Kurikan Nimipäivät vieraili Wienin Suomi-koululla. |
Finaalifiilikset
Oma
euroviisuhistoriani sai siis lauantai-iltana huipennuksen, kun pääsin sittenkin lopulta katsomaan euroviisufinaalia Stadthallelle. Etukäteisarvioiden mukaan pidin voittajaehdokkaana Ruotsia ja sen kovimpina haastajina
Venäjää ja Italiaa. Lähdin nauttimaan euroviisufinaalista hyvillä
mielin, vaikka Suomi ei finaalissa ollutkaan. Omat suosikit ennen finaalia olivat järjestyksessä Venäjä, Espanja, Serbia, Israel ja Viro.
|
Ruotsalaiset olivat valmiina juhlimaan euroviisuvoittoa. |
Finaalin
lämmittelyshow oli lähes täysin sama kuin tiistaisessa
semifinaalissa, mutta loi hyvää tunnelmaa finaalia varten. Finaali
alkoi hyvin wieniläisellä insertillä ja Slovenian esityksen kautta
päästiin käsiksi 27:n finaalimaan esityksiin. Stadthallen
yleisön kovimmat suosikit olivat esityksen aikaisista suosionosoituksista päätellen Israel, Serbia, Ruotsi, Australia, Belgia ja Italia. Näiden lisäksi Venäjän ihana Polina sai esityksen jälkeen suuret
suosionosoitukset. Myös finaalin väliaikashow oli komeaa kuultavaa.
|
Belgian lavashow veti yleisön villiksi. |
Illan
ja koko euroviisujen huipennuksena oli aina niin mielenkiintoinen
pisteidenlasku. Tähän asti viisuyleisö oli käyttäytynyt paikan
päällä hyvin, mutta pisteidenlaskun aikana viisuyleisö heitti
tämän vuoden viisujen teeman ”Building Bridges” romukoppaan ja
osoitti oman suvaitsemattomuutensa. Alusta asti kaavailemani
kärkikolmikko (Ruotsi, Venäjä, Italia) karkasivat pisteissä
muilta omaksi joukokseen heti alussa ja Venäjä siirtyi ensimmäisen
puoliskon aikana kärkipaikalle. Se ei Stadthallen viisufaneille
sopinut vaan joka kerta kun Venäjä sai suuret pisteet, alkoi
erittäin kovaääninen buuaaminen. Raivokas buuaaminen ei kuulunut tv-lähetyksessä juuri ollenkaan, mutta oli todella
kovaa paikan päällä. Buuauksen välilliseksi kohteeksi joutui Venäjän Polina-raukka, jonka kyyneleet eivät johtuneet koko ajan siitä,
että hän oli iloinen johtoasemastaan, vaan ne johtuivat yleisön
raivokkaasta buuaamisesta. Finaalin juontajat yrittivät muistuttaa viisuyleisöä viisujen teemasta ja siitä että
kyseessä on musiikkikilpailu, mutta sekään ei saanut kaikkia hiljentymään. Pisteidenlaskun edetessä Ruotsi siirtyi vähitellen Venäjän
ohi ja tämä aiheutti Stadthallessa Venäjän buuaukselle
vastareaktion eli alkoi kovaääninen kannustus aina kun Venäjä sai
pieniä pisteitä tai Ruotsi sai suuria pisteitä. Lopulta Ruotsi
karkasi Venäjältä voittoon ja alkoi ruotsalaisten ja
euroviisukansan kiihkeä voitonjuhla.
|
Måns sai Conchitalta himoitsemansa voittopystin. |
Ruotsin
Måns Zelmerlövin ”Heroes”-kappale on tarttuva ja sen voitto ei
ollut yllätys. Lavashow oli hieno (erityisesti televisiosta katsottuna) ja esitys oli tarkkaan hiottu ehjä kokonaisuus. Itselle jäi biisistä kuitenkin edelleen
puuttumaan todellinen voittajafiilis, mutta ei Ruotsin voitto mikään
vääryys ollut. Ruotsissa osataan järjestää varmasti hienot euroviisut ensi vuonna(kin).
Ruotsin voitto perustui vahvasti maiden jurypisteisiin,
jotka Ruotsi voitti selvästi. Mielenkiintoinen seikka oli se, että
pelkkien puhelinäänien peruteella Italia olisi voittanut finaalin
ylivoimaisesti ja Venäjä olisi sijoittunut toiseksi jättäen
Ruotsin pronssisijalle. Juryäänien mukana olo on jakanut viime vuosina mielipiteitä ja nytkin tulos olisi ollut erilainen jos pelkästään yleisö olisi äänestänyt. Italia kärsi (minulle hieman yllättäen) tänä vuonna juryäänien mukana olosta ja Ruotsi sen sijaan kruunasi voittonsa niiden ansiosta. Suomen edustaja PKN oli saanut huomattavasti enemmän pisteitä semifinaalissa yleisöltä kuin jurylta.
Kärkikolmikon pisteet (suluissa yleisöäänestyksen sijoitus+pisteet / juryäänien sijoitus+pisteet)
- Ruotsi 365 pistettä (3. 272p. / 1. 353p.)
- Venäjä 303 pistettä (2. 286p. / 3. 234p.)
- Italia 292 pistettä (1. 356p. / 6. 171p.)
|
Ruotsi juhli historian kuudetta euroviisuvoittoa.
|
Euroviisufinaali oli hieno ja ikimuistoinen kokemus. Koko euroviisuviikon aikana ehdin nähdä semifinaalien ja finaalin
lisäksi erilaisia oheistapahtumia sekä tavata Suomen sympaattisen
edustajapoppoon Pertti Kurikan Nimipäivät. PKN:n Kariin ehdin tehdä tuttavuutta jo edellisellä viikolla Leijonien pelien yhteydessä paikallisen Pointers-ravintolan kisakatsomossa. Euroviisuyleisö osoittautui odotetunlaiseksi sateenkaarikansaksi, joka oli melko miesvoittoinen. Erityisen mukava fiilis minulla jäi iloisista ranskalaisnaisista, joihin tutustuin semifinaalissa. He kannattivat Suomea, mutta joutuivat pettymään kun Suomi ei päässyt finaaliin. Itse olin pettynyt
Stadthallen yleisön finaalikäyttäytymiseen Venäjää
ja Polinaa kohtaan. Euroviisuja mainostetaan suvaitsevaisuuden ja
yhtenäisyyden pyhättönä, mutta finaalin pisteidenlaskun aikainen
käytös osoitti, että se ei pidä täysin paikkaansa. Kisan
järjestäjät ja juontajat sekä viisujen vuoden teema (bulding
bridges) ohjasivat yleisöä useaan otteeseen muistamaan, että kyseessä on
viihteellinen laulukilpailu, jossa poliittiset mielenílmaukset jätetään pois. Siinä euroviisuyleisö epäonnistui lopulta lähes
täysin. Vaikka kokemus oli hieno niin en ole vähään aikaan menossa katsomaan viisuja uudelleen paikan päälle. Wienin euroviisujen kokemuksen voimalla jaksaa euroviisuista innostua kotikatsomosta käsin uudella tavalla. Tämä kokemus riittää tällä erää ja jälleen on yksi lupaus viety kunnialla loppuun asti.
|
Polinasta tuli viikon aikana ylivoimainen suosikkini. |
Viisuviikon kuulumiset sekä finaaliennakko (+toteutuminen)
Euroviisuviikko alkoi jo sunnuntaina Wienin keskustassa euroviisupuistossa Rathausparkilla, johon kaikkien maiden edustajat
tulivat vuorotellen pitkin autoilla ja kulkivat yli 100 metristä punaista mattoa
lehdistön sekä yleisön ihailtavaksi. Iso-Britannian edustajat hakivat suurimmat irtopisteet yleisöltä käymällä moikkaamassa pitkää fanirivistöä.
Suomen edustaja Pertti Kurikan Nimipäivät sai suuret
suosionosoitukset noustuaan autosta ja he olivat yksi eniten
haastelluimmista artisteista punaisella matolla.
|
Rathausparkille oli kokoontunut tuhansia ihmisiä avajaisia varten. |
Tiistaina
oli vuorossa 1.semifinaali ja pääsin toteuttamaan oman vuoden
takaisen lupaukseni Stadthallessa, kun menin katsomaan euroviisuja paikan päälle. Pertti Kurikan Nimipäivät edusti semifinaalissa Suomea ja oli monien mielestä jopa yksi viisujen ennakkosuosikki. Stadthallen ovet
aukesivat kaksi tuntia ennen semifinaalin alkua ja tunnelma oli vauhdikas
alusta asti. Tunti ennen semifinaalin alkua Stadthallessa alkoi ennakkoshow, jossa kuunneltiin vanhoja euroviisuhittejä,
harjoiteltiin illan esityksiä varten kannustamista ja käytiin
toimintaohjeita läpi. Yleisölle sanottiin mm. että pidetään hauskaa, esityksille ei buuata eikä sotketa
politiikkaa tähän kisaan. Tämä ohjeistus on tullut viime vuoden
kokemusten kautta, kun Venäjä sai suuret buuaukset semifinaaliesityksen jälkeen.
|
Suomen lippu oli valmiina semifinaalia varten. |
Semifinaali
alkoi räväkällä Moldovan poliisiesityksellä ja jatkui yhteensä 16 esiintyjän voimin. Lava oli ainakin
livenä erittäin hieno ja esitykset olivat katsomosta käsin näyttäviä.
Suomi esiintyi semifinaalin viiidentenä ja euroviisuhistorian lyhyin biisi sai
yleisön aluksi hiljentymään, mutta esityksen jälkeen yleisö
osoitti suurta suosiotaan Suomelle. Illan suurimmat suosionosoitukset Stadthallessa saivat Viron, Serbian ja Venäjän biisit. Lopulta semifinaaleissa kävi
Suomen kannalta ikävästi, kun PKN ei päässyt finaaliin ja paikalta poistui paljon pettyneitä suomalaisfaneja.
|
Herra Euroviisu Jon Ola Sand ilmoitti kun äänestystulos oli valmis. |
Semifinaalin
kokeminen paikan päällä oli oman pitkän euroviisuhistorian
toinen suuri kohokohta Lordin torijuhlien rinnalla. Näyttävän lavan lisäksi tunnelma oli alusta asti iloinen, vauhdikas ja meininki katsomossa oli hyvä. On olemassa tietynlainen stereotypia "euroviisukansasta" ja voin semifinaalin perusteella todeta, että se pitää melko hyvin paikkaansa. Euroviisukatsomossa oli paljon erittäin iloisia ja hymyileviä ihmisiä. Juttelin illan aikana monien suomalaisten kanssa, joita Stadthallessa oli paljon. Juttelin myös australialaisten kaukomatkaajien kanssa sekä suomalaisia fanittaneiden ranskalaisnaisten kanssa. Ranskalaisnaiset olivat
teettäneet itselleen Suomen fanipaidat, jossa etupuolella oli PKN:n ja
takapuolella Lordin kuvat.
|
Suomen kannattajia löytyi mm. ranskalaisten joukosta. |
Keskiviikkona
pääsin tapaamaan Pertti Kurikan Nimipäiviä, kun PKN vieraili
Wienin Suomi-koululla. Kari ei ollut paikalla, koska hän oli
sairastunut semifinaalin jälkeen. Bändillä oli aluksi median lehdistötilaisuus, jonka jälkeen he saapuivat Suomi-koulun saliin moikkaamaan koulun lapsia. Suomi-koulun lapset olivat
harjoitelleet oman versionsa ”Aina mun pitää”-biisistä ja he
esittivät sen PKN:lle. Bändin jäsenet olivat erittäin otettuja lasten laulamasta biisistä ja nauroivat erityisesti sanoituksille, joita oli hieman muutettu (esim. alkoholi oli muutettu pillimehuksi).
|
Paikalla oli aluksi myös median edustajia. |
|
Lopuksi lapset saivat haastatella Tonia, Perttiä ja Samia. |
Torstaina
menin katsomaan 2.semifinaalia Rathausparkin screenille, jossa olikin
porukkaa reilusti. Tunnelma ei yltänyt Stadthallen tasolle, mutta
ulkoilmassa oli kuitenkin hyvä tunnelma kun paikalla oli monia satoja ihmistä. Toisen semifinaalin suurimmat suosionosoitukset Rathausparkissa saivat
Israelin Golden Boy sekä Ruotsin Heroes.
|
Rathausparkin ulkoilmakatsomossa oli hienot puitteet. |
Finaaliennakko (tehty perjantaina ennen finaalia):
Kuuntelin perjantaina kaikki biisit uudelleen ja tein
lyhyet arviot finaalisteista. Voittajasuosikkeina ovat tällä
hetkellä Ruotsi, Venäjä & Italia ja ihmettelen, jos jokin muu
maa voittaa tämän vuoden euroviisut. Ruotsi on valmis radiohitti ja
biisi toimii varmasti Euroopan mittakaavassa. Venäjällä on huikean
hieno biisi, mutta poliittinen tilanne saattaa vaikuttaa
mahdollisuuksiin juuri ratkaisevan verran. Italialla on upeasti
laulava miestrio, mutta lavashow on vielä näkemättä ja se voi
kääntää tilanteen kumpaankin suuntaan. Näiden kolmen kovimmat
haastajat tulevat olemaan todennäköisesti Viro, Belgia ja
Australia. Viro kärsii hieman esiintymisnumerosta, Belgia on noussut
viikon aikana suureksi fanien suosikiksi ja Australia saanee paljon
sympatiapisteitä. Omat suosikkini finaalissa ovat Venäjä, Israel,
Viro, Espanja ja Serbia. Semifinaaleihin jäi yksi suuri suosikkini
eli Maltan Warrior. Jännityksellä odotetaan miten finaalissa lopulta käy!
|
Mikä maa juhlii lauantai-iltana voittoa Stadthallella? |
Vielä lopuksi julkaisen lyhyet arviot illan finalisteista ja heidän mahdollisuuksistaan finaalissa. Euroviisuissa menestykseen vaikuttaa biisin, laulusuorituksen, lavashown ja esiintyjien persoonan lisäksi mm. naapurimaiden tuki sekä esiintymisnumero. Näiden vuoksi euroviisuissa monet maat eivät kovinkaan helposti menesty, vaikka biisi olisikin hyvä. Kärkiviisikkoon nousee yleensä kuitenkin parhaat kokonaisuudet. Tältä finaalilta toivon tasaista voittokamppailua loppuun asti, mutta pelkään että voittaja karkaa jälleen jossain vaiheessa muusta porukasta. Nyt olisi ainakin mahdollisuudet tasaiselle voittotaistelulle, koska todellista superhittiä ei ole mukana.
Finaaliarviot
esiintymisjärjestyksessä (sulkuihin lisätty lopullinen sijoitus):
1. Slovenia (14.):
Yksi suosikkimaiden takana tulevista haastajista aloittaa finaalin.
Biisi on hyvä, jota korostetaan lavalla tuulikoneiden ja valojen
avulla. Aloittajana ei kärsi niin paljon alkupään esiintymisnumerosta. Sijat 6.-10.
2. Ranska (25.): Suora finalisti lähtee jälleen
omankielisellä hitaalla biisillä liikenteeseen, mutta menestystä
tuskin on luvassa heikohkon esiintymisnumeron ja tylsähkön biisin
takia. Sijat 21+.
3. Israel (9.): Yksi finaalin vauhdikkaimmista
vedoista sai ainakin torstain semifinaalissa Rathausin
ulkoilmakatsomon villiintymään. Näytti hieman epävarmalta
semeissä, mutta voi nousta korkealle finaalissa. Sijat 6.-10.
4.
Viro (7.): Yksi tämän vuoden kärkimaista noussee melko korkealle
erittäin ehjän kokonaisuuden (esitys+biisi) ansiosta. Viekö
esiintymisnumero mahdollisuudet top5-sijoitukseen? Sijat 1.-5.
5.
Iso-Britannia (24.): Vauhdikas ja svengaava biisi on varmasti paikan
päällä toimiva setti. Esiintyjät ovat keränneet Wienissä
pisteitä faneilta ja lehdistöltä, mutta suurta menestystä en
silti usko tälle kappaleelle. Sijat 11.-20.
6. Armenia (16.): Tässä
voi olla finaalin ensimmäinen ”jääkaappibiisi”, jota ei
välttämättä jaksa katsoa ja kuunnella loppuun asti. Vaisu kokonaisuus ja
pisteet tulevat lähinnä naapurimailta. Sijat 21+.
7. Liettua (18.):
Balladivoittoisen finaalin yksi ilopilleri, jossa esiintyjät
ainakin yrittävät kaikkensa. Iloinen mieli ja esitys luvassa,
mutta menestys jää muille maille. Sijat 11.-20.
8. Serbia (10.): Ensimmäisen semifinaalin todellinen yllätys, tyypillistä euroviisumenoa.
Laittoi Stadthallen sekaisin ja oli Venäjän kanssa selvästi
kovimmat suosionosoitukset saanut esitys. Menestystä on vaikea
arvioida, mutta maantieteellinen sijainti tuo pisteitä. Sijat 6.-10.
9. Norja (8.): Itselle toisen semifinaalin suurin
pettymys etukäteisodotuksiin nähden. Lavashow jäi vaisuksi ja
biisikään ei päässyt oikeuksiinsa. Norjalla on kuitenkin paljon faneja, joten
sijoitus voi olla silti korkea. Sijat 11.-20.
10. Ruotsi (1.):
Voittajasuosikki nro 1. Perinteisen hiottu ruotsalainen euroviisu,
joka jää päähän soimaan. Lavashow on ehjä kokonaisuus ja
toimii, mutta minun mielestä tästä biisistä puuttuu se
euroviisuvoittajan loppuhuipennus, joka nostaa biisin muiden ohi. Voittanee silti. Sijat 1.-5.
11. Kypros (22.): Ruotsin jälkeen esiintyvällä biisillä
on vaikeaa menestyä ja Kyproksen viisu on hieman liian vaisu, jotta voisi saada huomiota tarpeeksi. Kiva biisi, mutta ei
menesty. Sijat +21.
12. Australia (5.): 60.euroviisujen juhlavieras lähtee viisufinaaliin svengaavalla biisillä ja koreografiat on
varmasti tarkkaan harkittu. Aussit saanee sympatiaääniä
pelkästään osallistumisen takia ja nousee sen takiakin jo
korkealle, mutta riittääkö se top5-sijoitukseen? Sijat 6.-10.
13.
Belgia (4.): Ensimmäisen semifinaalin suurin yllätys loistavan ja erilaisen
esityksen ansiosta. On noussut viisuviikon aikana myös Wienissä
suureksi puheenaiheeksi ja fanien suosiksi, joten sijoitus voi olla
erittäin korkea. Sijat 1.-5.
14. Itävalta (27.): Isäntämaa lähti Conchita Wurstin
jälkeen rauhallisella biisillä liikenteeseen ja menestystä ei ole
luvassa. Isäntämaa saa aina sympatiapisteitä, mutta nekään ei
riitä tällä kertaa kovinkaan korkealle. Sijat 11.-20.
15.
Kreikka (19.): Ensimmäisen semifinaalin yksi hienoimmista esityksistä ja pisteet
nousi ainakin minun silmissä livenä kuullun vedon ansiosta.
Kreikka on menestynyt euroviisuissa lähes aina hyvin, joten tämäkin
kolkuttelee top10-sijoituksia. Sijat 11.-20.
16. Montenegro (13.): Kiva biisi, josta monet eurooppalaiset tykkäävät, mutta
todennäköisesti jää muiden jalkoihin = ei jää mieleen. Oma kieli on sekä etu että haitta. Sijat
11.-20.
17. Saksa (26.): Rahoittajamaana finaaliin ja jälleen melko
oudolla biisillä. Menestystä en osaa arvioida, koska lavashow on näkemättä ja jotkuthan voi
tykätä tästä kipaleesta. Sijat +21.
18. Puola (23.): Tämä maa vaihtoi viime
vuodesta esittäjää ja biisiä huomattavalla tavalla. Biisi on
kaunis, mutta semifinaalissa oli havaittavissa alavireisyyttä. Kolkuttelee jumbosijoja. Sijat +21.
19. Latvia (6.): Semifinaalien oudoin
esitys ja biisi joka pääsi finaaliin. En ymmärrä tämän biisin hienoutta, mutta koska tämä meni finaaliin niin menestys voi tulla
ainakin minulle yllätyksenä. Todellinen mysteeri. Sijat
11.-20.
20. Romania (15.): Finaali jatkuu rauhallisella ja
surumielisellä Romanian esityksellä, jolle on vaikea kuvitella
suurta pistemäärää. Kiva biisi, josta puuttuu kuitenkin se
viimeinen silaus. Sijat +21.
21. Espanja (21.): Maa jolla on ollut
monesti erittäin hyvä ja toimiva biisi sekä loistava
laulaja, mutta menestys on jäänyt odotettua pienemmäksi. Jälleen
on vahva laulaja ja biisi, mutta tuleeko pisteitä muualta kuin
Portugalista? Sijat 11.-20.
22. Unkari (20.): Maailmanrauhabiisi, jossa
oli semifinaalissa tyylikkäät taustat. Kivaa ja kaunista
laulua, mutta jää polkemaan paikalleen. Saa tasaisesti pisteitä ympäri Eurooppaa. Sijat 11.-20.
23.
Georgia (11.): Soturinainen veti ensimmäisessä semifinaalissa esityksensä kovalla
energialla, mutta laulussa oli ajoittain haasteita. Biisi on jäänyt
ainakin minun korviin soimaan, onko se kuitenkaan hyvä asia? Naapurimaapisteitä luvassa. Sijat
11.-20.
24. Azerbaizhan (12.): Tämä maa on lähes aina korkealla ja
tänä vuonna biisi on jälleen ihan hyvä. Semifinaalin esitys oli hieman sekava, mutta sijoitus voi olla silti yllättävän korkea. Sijat 6.-10.
25. Venäjä (2.): Polina veti upean suorituksen semifinaalissa ja samaa on varmasti luvassa finaalissa. Biisi
on voittaja-ainesta, mutta vaikuttaako viisujen ulkopuoliset asiat
äänestykseen? Oma suosikkibiisi jo esikuunteluista asti ja
live-vedon jälkeen fiilis vahvistui entisestään. Sijat 1.-5.
26.
Albania (17.): Tämän edustajan finaalipaikka yllätti eniten ensimmäisen semifinaalin
perusteella. Tylsähkön oloinen soololaulanta, jossa ei tapahdu
edes lavalla mitään ihmeellistä. Sijat +21.
27. Italia (3.):
Italialaistrio on hoitanut fani- ja lehdistötapaamiset
tyylikkäästi ja on yhdessä Venäjän kanssa suurin Ruotsin haastaja. Finaaliesitystä odotan mielenkiinnolla, se voi nostaa poppoon voittoon tai pudottaa kärkikolmikosta. Juryilta tulee paljon pisteitä, se on varma juttu. Sijat 1.-5.
|
Stadthallen lavalla nähtiin tiukka finaalishow. |